O julgamento no plenário virtual termina nesta sexta-feira 17. Alexandre de Moraes se declarou impedidoPorto Velho, RO - O Supremo Tribunal Federal rejeitou por 10 votos a 0 um recurso contra a decisão de negar um habeas corpus preventivo em prol do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). A ordem original partiu do ministro Kassio Nunes Marques.
O julgamento ocorre no plenário virtual e termina nesta sexta-feira 17. Votaram por confirmar a liminar:* Kassio Nunes Marques
* Cármen Lúcia
* Flávio Dino
* Cristiano Zanin
* Dias Toffoli
* Edson Fachin
* André Mendonça
* Gilmar Mendes
* Luiz Fux
* Luís Roberto Barroso
O ministro Alexandre de Moraes se declarou impedido e não participa do julgamento.
O objeto de análise é um recurso contra uma decisão monocrática assinada por Kassio Nunes em 22 de março. Na ocasião, o ministro rejeitou o salvo-conduto a Bolsonaro impetrado por Djalma Lacerda, que não é representante oficial da defesa do ex-capitão. O advogado pediu ao STF o fim da investigação sobre a tentativa de golpe de Estado em 2022.
No despacho, o relator sustentou que Lacerda “não instruiu adequadamente os presentes autos”, uma vez que não anexou os documentos necessários à análise de suposto constrangimento ilegal.
Kassio Nunes também enfatizou que a jurisprudência do STF não permite conceder um habeas corpus contra decisão de um ministro da Corte.
O ministro Alexandre de Moraes se declarou impedido e não participa do julgamento.
O objeto de análise é um recurso contra uma decisão monocrática assinada por Kassio Nunes em 22 de março. Na ocasião, o ministro rejeitou o salvo-conduto a Bolsonaro impetrado por Djalma Lacerda, que não é representante oficial da defesa do ex-capitão. O advogado pediu ao STF o fim da investigação sobre a tentativa de golpe de Estado em 2022.
No despacho, o relator sustentou que Lacerda “não instruiu adequadamente os presentes autos”, uma vez que não anexou os documentos necessários à análise de suposto constrangimento ilegal.
Kassio Nunes também enfatizou que a jurisprudência do STF não permite conceder um habeas corpus contra decisão de um ministro da Corte.
Fonte: Carta Capital
0 Comentários